Bajo el planteo de que el kirchnerismo nunca influyó en dos áreas claves de la gestión nacional, la económica y la de Relaciones Exteriores, la exdiputada nacional Fernanda Vallejos deslindó esta mañana a esa terminal oficialista de la gestión en el Ejecutivo durante estos más de tres años. “Este fue el gobierno de Alberto Fernández y ojalá volvamos a tener uno de Cristina”, deseó la economista, una de las primeras disidentes internas del Presidente.
Convencida de que no fue buena la administración durante los primeros años del Frente de Todos en la Casa Rosada, con “malas decisiones” y otras que no se tomaron, y que eso impactó en la crisis actual, la antes legisladora aseguró que el kirchnerismo se enteraba de las medidas adoptadas por Fernández a través de los medios. “El tema de los ATP salta en una nota de Roberto Navarro en su portal porque uno de los beneficiarios era el Grupo Clarín. Está claro que hay alguna desavenencia política entre la vicepresidenta y el Grupo, y nos enteramos por una nota”, puso como ejemplo en FM Milenium para plasmar esta supuesta desconexión entre los socios de la coalición.
Para respaldar su análisis, enfatizó en las dos carteras que según ella el kirchnerismo jamás controló. “¿Cuáles son las áreas estratégicas que te marcan el rumbo de un proyecto político de país? Obviamente la económica, con todos los ministerios que forman la constelación, y el Ministerio de Relaciones Exteriores”, expuso y siguió: “Cristina y el proyecto político que Cristina encarna no han tenido intervención en ninguna de esas áreas”.
Recordó entonces que pasaron por allí Martín Guzmán y Matías Kulfas, dos albertistas denostados por los laderos de la vicepresidenta, como así también Mercedes Marcó del Pont y el actual titular del Banco Central, Miguel Pesce. “El rumbo estratégico de las políticas que a la postre terminan configurando el destino del país estuvieron completamente fuera del alcance de la mirada de nuestro espacio y por eso tantas diferencias. Si hubiese estado en nuestras manos, o hubiese sido nuestra mirada la que hubiese conducido, no hubiese habido diferencias, porque se hubiese hecho lo que creíamos que había que hacer”, sintetizó.
Noticia en desarrollo
