El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió sobreseer a Cristina Krichner en la causa conocida como “La ruta del dinero K”, la misma en la que Lázaro Báez fue condenado a 10 años de prisión, acusado de lavar 65 millones de dólares de la corrupción. Ahora es el juez federal Sebastián Casanello el que debe decidir el futuro de la vicepresidenta en ese expediente.
Marijuan había imputado a Cristina Kirchner y durante la instrucción del caso se había mantenido la sospecha al punto que la Cámara Federal insistió en varias ocasiones para que el juez indagara a la vicepresidenta y la procesara ante la sospecha de que la fortuna de Báez, valuada en casi 200 millones de dólares, pertenecía en realidad Cristina Kichner. Pero este extremo nunca se probó como para procesar a a vicepresidenta en este caso.
Javier Milei diseña su equipo económico con dos exfuncionarios de Menem
Marijuan entendió que la relación entre Báez y Kirchner está probada pero no encontró evidencia de que el dinero le perteneciera. El fiscal enumeró los negocios entre ambos y las más de 300 comunicaciones entre sus secretarios y ellos mismos, además de las visitas del empresario a la residencia de Olivos.
La imputación de Marijuan se basaba entre otras cuestiones en la declaración del financista arrepentido Leonardo Fariña, que mencionó una conversación con Báez en la que el empresario le dijo que la vicepresidenta le había advertido que la Embajada de Estados Unidos estaba preocupada por sus maniobras de lavado de dinero.
Fariña había mencionado que supuestamente parte del dinero de Lázaro Báez era de Néstor Kirchner. Marijuan mencionó en su dictamen la condena contra Cristina Kirchner a seis años de prisión por favorecer a Báez con la obra pública y dijo que el dinero del empresario provenía de esa fuente.
Pero Marijuan dijo que cuando la Cámara de Casación confirmó la condena a Báez por lavado de dinero y le rebajó la pena de 14 a 10 años de prisión. Señaló que la fuente del dinero no era la obra pública, sino la evasión fiscal. Ese voto fue de los jueces Mariano Borinsky y Angela Ledesma de la sala IV de la Cámara de Casación Penal.
Para Marijuan, ese fallo desvincula a Cristina Kirchner del empresario y desliga ambas causas. El fiscal criticó el fallo de Ledesma y Borinsky y señaló que si bien Fariña dio elementos para indagar a la vicepresidenta, la sentencia de la Cámara de Casación desvincula las maniobras de lavado del eje del poder político.
Dijo que la condena de Báez y Kirchner en la misma causa no le bastan para un procesamiento ni para elevar el caso a juicio oral con la vicepresidenta como coautora, partícipe o instigadora del lavado de dinero.
Alberto Fernández, en su versión sin límites
Entre las visitas de Báez a Olivos, enumeró una del 2 de diciembre de 2010 y un llamado del 20 de diciembre de ese año, que es coincidente con el momento en que Fariña dijo que le hizo el comentario sobre la Embajada de Estados Unidos.
El fiscal afirmó que todo esto no le alcanza para avanzar mas allá de la sospecha y por eso pidió sobreseer a la vicepresidenta, a pesar de las 300 comunicaciones y visitas que fortalecen el vínculo entre ambos. No se sabía nada de ellas hasta este momento.
